A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
- Competencia de la jurisdicción contencioso administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 35 Administrativo de Medellín y Juzgado 12 Civil Municipal de Oralidad de la misma ciudad.
El presente asunto llegó a la Corte Constitucional por remisión que le hiciera la Secretaría Judicial de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.
La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en una disputa contractual sobre un contrato de arrendamiento celebrado entre una entidad estatal y un particular. .
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la consolidación de un verdadero conflicto de jurisdicción, la Corte reiteró lo dispuesto en el Auto 312/21 según el cual, la competencia judicial para conocer de litigios que pretendan la declaratoria de incumplimiento de un contrato de arrendamiento celebrado por una entidad pública y, en consecuencia, la restitución del inmueble dado en arriendo, recae en la jurisdicción contencioso administrativa.
Con base en lo anterior se ordenó remitir el expediente al Juzgado 35 Administrativo de Medellín para que le imparta el trámite a que haya lugar y comunique lo pertinente a los sujetos procesales correspondientes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 35 Administrativo de Medellin y Juzgado 12 Civil Municipal de Oralidad de Medellin, y DECLARAR que es competencia del Juzgado 35 Administrativo de Medellin, el conocimiento del proceso bajo numero de radicado 05001-33-33-035-2019-00150-00, correspondiente al medio de control de controversias contractuales, instaurado por el Municipio de Medellin en contra de Gloria Elena Isaza.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, el expediente CJU-515 al Juzgado 35 Administrativo de Medellin, para que tramite el medio de controversias contractuales, y para que comunique la presente decision al Juzgado 12 Civil Municipal de Oralidad de Medellin y a los sujetos procesales dentro del asunto con radicado numero 05001-33-33-035-2019-00150-00.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.